古代5门机枪5万发子弹5万士兵能不能碾压20万军队

日期:2020-03-14编辑作者:在线历史

问题:保证机枪质量好。

回答:

古代5门机枪5万发子弹5万士兵能不能碾压20万军队?

如果真有这样的装备,在正面对决的时候,可以做到轻松碾压。注意关键词:正面对决!

建议这5挺机枪为95式班用机枪。该枪空重3.95公斤,长840毫米,口径5.8毫米。

图片 1

枪口初速度970米每秒,有效射程600米,可以携带100发弹鼓。战斗射速:单发40发每分钟,连发100发每分钟!

假如我方军队也是5万古代军队,那么正面对决还是很难击败对面20万大军的,还好有95式班用机枪压阵。

古代作战,双方大都是排成密集阵型互相砍。所以,首先己方5万大军要列成密集方阵准备随时迎接敌方的进攻。

图片 2

当敌军进入600米射程内时,5挺机枪开始射击,由于对方阵型密集,几乎弹无虚发。而且子弹射穿敌人后还有杀伤力,所以一分钟之内就能造成至少500人的伤亡。不要小看这个数字,古代在伤亡5%的情况下,还能作战的已经算是强军了。所以,假如对方行进的速度为每分钟50米,在前进500米的时候,至少会伤亡5000人。也就是说还没有接触到我军,敌人就已经伤了2.5%,而我方刚消耗十分之一的弹药!

接下来,机枪手后撤到中军,弓箭手开始对阵型散乱的敌军抛射,又会造成一部分敌军的伤亡。

图片 3

来到中军的机枪手在高台上对纵深敌军进行点射,主要射杀敌方军官。同时我军方阵排着整齐的队形应战乱成一团的敌军。最后,骑兵出击扩大战果。一个小时后,打完收工!

图片 4

战斗结果,我军以几乎零伤亡大破20万敌军!

回答:

诚邀,如题。看到楼主的问题,小编不禁想到另一个问题,那就是5万子弹能不能杀掉20万人呢???开个玩笑,实际上关于装备5门机枪5万发子弹5万士兵能不能碾压20万古代军队的问题,小编以为并不能简单的回答“Yes OR No”图片 5

实际上,这个问题有着诸多的影响条件,比如20万的大军是否配备火器,要知道最少在宋末,中国军队中就有了火器的身影,虽然古代的单兵火器——火铳威力不大,但是古代的大炮也不是吃素的,现代军人又不是铜头铁臂,一炮下去照样了账。如果大军主帅用大炮轰炸现代军人,那可就危险了。图片 6

再者,就算20万大军没有配备火器,是轻装步军,如果他们有坚固的掩体,比如城墙,机枪能把他们怎么样呢?

实际上,中国古代的城墙已经非常完善,大家去过西安城墙吧,厚6尺有余,大炮都难以轰开更别说子弹了,虽然现代武器厉害,只要古人在掩体里面,机器也奈何他们不得,当然这里说的是不考虑后勤的情况下。

所以小编以为这个问题没有准确答案,大概言之有理即可。图片 7

以上就是小编的回答,如有出入还请斧正

回答:

感谢悟空邀请,前哨为您解答。

如题我们可以先列出参战双方的基本情况:

人数: 5万 VS 20万

武器: 5门机枪( 50000发子弹) VS 20万冷兵器图片 8

题主并没有给出明确的机枪型号,我们索性就假设为美军的M134型加特林速射机枪,就是哒哒哒冒蓝光的那种。一共5台,没台配10000发子弹。然后,对攻打响了……

已知数据显示,M134型的理论射速为6000发每分钟,但实际操作中肯定达不到理论速度,那我们权且预估为5000发每分钟。图片 9

如此一来,那五挺加特林的弹药只能全力射击两分钟,就算你一颗子弹可以打死一名士兵,那全部打完也只能射杀对方五万人而已。更何况大家都知道机枪的杀伤属性是针对集群扫射,完全是密集火力下拼概率的事……

综上,等这五万人打完两分钟的哒哒哒,就只能懵逼的看着对方十五万手持长枪短刀的人海朝自己涌来……请自行脑补画面!图片 10

所以说,单从击杀效果而言,现代化武器相对冷兵器确实有压倒性优势,但再厉害的武器,一旦有限的数量遭遇无限的力量必然也是杯水车薪,除非动用类似核弹这样的大规模杀伤性武器。

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

回答:

大家好,我叫李大锤,是一名穿越到唐朝的士兵,我为他们带来了五门机枪,每门机枪有一万发子弹,在我的英明教导下,睡在我上铺的兄弟弹无虚发,但是其他人就……,“诶,大哥,这个东西不能对着我啊,啊!”我们只有五万士兵,明天我们要去对付强大的突厥军队,他们有二十万大军。
图片 11

不管怎么说,赢得了这场战争,我就能穿越回去升职加薪,迎娶白富美,踏上人生巅峰了,想想还有点小激动呢,嘿嘿嘿。太阳还没升起来,我们就起来埋伏好了,哼,今天我们要夺回属于我们的东西。

“握草,他们冲过来了!”

“还愣着干什么,开枪啊!”

“突突突,哒哒哒~”
图片 12

不行了,不行了,二十万敌军黑压压的,他们根本不怕死啊。完了完了,过来了,突厥军队过来了,要贴脸打了,我们只有五万士兵,他们还有十几万人,分成十几个队列从四面八方逼近,而我们的子弹已经打完了。

但是万万没想到,我们还是打赢了这场战争。
图片 13

“对面的朋友,你们听着,我们有一百万大军马上就到,刚才呢,我们只是演习,这五挺机枪是一千多年以后的产品,如果你们放下弓箭,我们愿意用这种威力巨大的武器交换。”弓箭年年有,机枪很难求。觉得有便宜占,突厥首领拿着机枪唱着歌走了走了。
图片 14

“兄弟们,他们没有弓箭了,快点追。”

公元629年,大唐军队大败突厥。

回答:

古代5门机枪5万发子弹5万士兵肯定是不可能碾压20万军队,主要原因在于子弹只有5万子弹呀。5万士兵,平均下来一个人一颗子弹,特别是在面对古代军队骑兵冲锋的时候,速度非常快,更加不可能一个子弹消灭一个敌人。平时各种影视剧中一个子弹可以消灭一个敌人,但是在现实之中这是绝对不可能的。比如以1944年松山战役为例,平均1357发子弹消灭一名日军,这还是在不考虑手榴弹,炮弹的杀伤效果。

图片 15

最简单如果这20万军队分散开来,全部退到城市中进行守城,请问这用5万子弹攻城的时候能打死几个。即使在最理想的情况下,这20万军队的统率是个二货,5万子弹最多也就杀死5万人,其余的15万人怎么办?这还是在不考虑古代军队别的兵种,比如投石车,弩兵,骑兵等等。要知道在冷兵器时代,你拿着机枪这种东西,如果没有足够的子弹进行火力压制,一旦面临敌军骑兵冲击,维持军队的阵型都很难。要知道即使在抗日战争中,骑兵也是大规模使用的。

图片 16

回答:

这得按照具体情况来定。

正常情况下5万发子弹齐射,机枪的威力会造成极大的恐慌,一轮下来敌方势必阵脚大乱,五万士兵一拥而上,来个冲锋,很可能会大败20万敌军。

图片 17

但是如果敌方战斗意志比较坚强,5万发子弹能消灭的有生力量十分有限,以少对多,胜算着实不大。

在分析对阵情况,5万士兵是处于攻势还是守势,地形条件如何,士兵战斗力如何,都是影响最终胜负的关键。

回答:

5万对20万?如此悬殊的实力怎么打?就5挺机枪还限制子弹?你当对手是木鸡那么呆吗?就算退一步论,题主的命题也应该是:(一)在野战的环境下。(二)敌军列阵冲锋不闪避。(三)最起码要弹药充足。如果不设定这三个前题,那么只能说,胜负犹未可知;并且很大可能是反被敌军击败。

请试想一下,5万发子弹以每分钟几百发的速度共同发射的话,几分钟后就没子弹了。如果这时敌方并没有被打挎(只能指在气势上打挎)怎么办?再则,高速射击下的机枪准确度太低;肯定不会一弹一灭吧(实际上就是朝敌人冲锋的方向乱扫)?就算是敌军采取集团战阵伤亡很大,机枪射击取得了一定战果;但别忘了人家可是步骑俱有,集团骑兵的快速冲击你只能打倒冲在前面的少部分,以战马的速度很快会使双方接阵;那么你不可能眼面前再使用机枪了吧,这样便只有拿5万士兵去跟对方彼此近战了,如此敌我混淆的话机枪更无用武之地,此时敌军数量上的巨大优势便可决定战争的胜负。

如果硬说要5万对20万真能够获胜的话,那也是在破了对手的“气”的情况下才有可能达到,而对方只是输在自己心理上所产生的恐惧而巳。古人言:夫战则,气也。持气者胜,丧气者惘,就是这个意思。

举个例子,想想张飞:持矛跃马,怒目乾张,面对曹军,天崩地裂,高声断喝:“战又不战,退又不退,意欲何为”!曹军俱为其勇悍所慑,疑飞乃天神下凡,唬的是心胆俱裂,甲歪衣斜;弄的是掩旗收旄,落荒而逃!且不说张飞之猛,今只论曹军为何在占据绝对优势的情况下反倒败下阵来?不正是输在了这个“气”字上吗?兵无斗志,士气全无;能不两股颤颤,几欲先走?

最终要说的是,现代人切不可把古人的战争模式想的过于简单,兵无常势水无常形之理古人可是吃的糟透的!要不哪来的《孙子兵法》《武穆遗书》之说?《三国演义》《水浒传》《春秋战国志》不都是变幻莫测,有正有奇,斗智斗勇的最好诠释吗?正所谓:兵者,诡道也!
图片 18

回答:

其实我想把这个问题反过来问你,如果你是镇守边关的将军,给你20万大军!你能抵挡住,五个百发百中的超级神射手,带着五万士兵和五万支箭的攻击吗?

这里有几个设定需要明确一下,才能意淫出个合理的答案出来。

首先古代是多古?上古时期估计开几枪倒几个,就没人敢上了。遇到神仙了,天兵天将下凡,还不跪拜……
图片 19

如果到了战国时期,已经有了成熟的军事理论和军事智慧,恐怕都打不过了,何来碾压!

再推至明朝就已经有火炮和火铳了。只是可能没有你给出的装备精良,但双拳难敌四手,架不住人多前赴后继。

另外,战争的前提也没说明。20万人如果是你死我活的思维,你子弹都不够打的,怎么可能赢……

如果双方不考虑投降,逃跑,等因素。而是可以合理运用战术和军事搭配。你给的条件必败无疑。

第一:不管你的枪多少,只有5万发子弹,就当你一颗子弹消灭一个敌人,还有15万士兵等着跟你5万士兵对决。冷兵器时代我对古人更有信心,而且他还人多……这是硬钢的方案。
图片 20

第二:即便是秦始皇时代远程弓箭弩矢也有很强的杀伤力了,还有战马,铠甲,前排盾牌兵怎么也能减少损失吧!?拉近距离了骑兵开道,步兵跟上你打毛线!如果条件允许,我20万骑兵,不……我就20万匹马,踩都踩死你!
图片 21

第三:兵法有云,知己知彼,百战不殆。一旦发现机枪的威力,又不知道五万子弹的设定,古人也可以采取耗死你的战术。围而不打,让你断水断粮。等你熬不住了,只能主动进攻了。
图片 22

再配合以上的装备战术,实在想不出那5万士兵跟你有什么仇,让他们遭这个罪……万一运气不好遇到什么白起,霍去病,韩信这样的军事天才,他们想到的对阵技巧只会更高明!

回答:

不能,正面对决大概率是被吊打。


首先,古代这个界限在哪?

在中国晚唐第一次出现火器的记载,北宋开始设立专门机构研制火器,南宋出现突火枪,元末战争时期,火炮才首次在战争中被大量且战略性的使用,到了明朝,由于封建社会经济的高度发达,兵器也有很大的发展。火器的发展到明朝达到鼎盛时期,我国古代装备火器最多的朝代是明万历年间,主要是为了抗倭。

所以在唐之前,机枪的威慑作用是存在的。但是在唐后,五门机枪和五万发子弹,在战场上的威慑力大大降低。

其次,机枪的理论射速。射速高了,比如金属风暴 在1分钟内就从36个枪管发射100多万发子弹。这便是“金属风暴”。五万发子弹,12秒内解决。可能会造成几千人的伤亡,但是你面对的是20w大军。射速低的马克沁机枪的原型,理论射速600发每分钟。大约能供发射83分钟,有效射程在500米-800米之间。(在这个距离内能造成固定伤害)但是,20w人排开作战,正面杠。这个战场的纵深和接触面,鸟巢那么大也就能容纳11w人。也就是说,排开的巨大空间。五门机枪是覆盖不过来整个战场的。

最后,机枪作为一战中大规模覆盖的武器。素有凡尔登绞肉机之称一战经典战役,100w人死亡。机枪在其中造成巨大的伤亡,但是战争还在继续。要知道,随着生产工具的进步,战争的残忍程度、血腥程度是越发的降低的。古代战场上的战争,是用冷兵器直接造成伤害的,那种血腥程度,是现代人不能忍受的。机枪造成的伤害,是不足以击溃古代人的心理防线的。

综上,正面杠,大概率被吊打。

地板观世界,点个赞、关注一下呗。

回答:

事实上,重火力对于古代骑兵来说,还是有很大的威胁的

二战时的波兰,就是这样被德国装甲碾压的。

1893年,罗得西亚50名步兵和区区4挺马克沁机枪便轻松击退了多达3000名祖鲁人的进攻,战场上留下了3000具尸体。

图片 23

看清楚,50打3000,而且只有4挺马克沁,相当于1个打60个!

《武器装备百科全书》说:“马克沁机枪的出现标志着一个时代的结束,自从拿破仑时代起曾经使用过的战术完全没用了”

在重火力面前,一切战术都是渣渣。

本文由乐百佳娱乐发布于在线历史,转载请注明出处:古代5门机枪5万发子弹5万士兵能不能碾压20万军队

关键词: 机枪 碾压 子弹 士兵